viernes, 13 de septiembre de 2013

Examen

Entrevista a Isaac Muñoz

Preguntas

¿Para ti, que es lo nuevo?
¿Buscas la novedad en tu obra?
¿Es pertinente hablar de la nuevo en la practica artística actual?
¿Crees que lo nuevo y la tecnología están relacionados?
¿Crees que el arte debe seguir buscando lo nuevo?
Tu practica artística se abre hacia otras disciplinas en busca de lo nuevo?
¿Que tanto estas influenciado pro los discursos de la modernidad o posmodernidad?
¿Tu obra busca tener una postura critica en la sociedad?
Describe el proceso de creación.
Que consideras que sea nuevo en el arte actual.
Que crees que sea necesario encontrar en una obra para que
sea considerada como nueva o innovadora
Que artistas consideras innovadores o precursores de la novedad?








Mary Mattingly

Trabajo

Utilizando dispositivos y herramientas de difusión como la fotografía y el vídeo, primero invento e intervengo las formas escultóricas para contar fácilmente la historia que quiero decir. Intervengo el espacio urbano o rural con esculturas arquitectónicas creadas para moverte a través de estas y organizo gente para inabilitarlo. Las esculturas tienen un ciclo de vida y adquieren una vida propia como un experimento para los habitantes, cuya experiencia depende de ciertas circunstancias y de  las interacciones de la vida cotidiana. Usando  formas e imágenes de tiempos y lugares particulares, estoy re-examinando y volviendo a colocar los significados percibidos en una construcción continua de un presente y la construcción de múltiples futuros.


A través de estas historias me pregunto: ¿puede haber casos situados lo suficientemente lejos del aparato más grande, que en vez atraer y repeler a través de narrativas sobre los espacios comunes, permita  a la gente a lidiar con su presencia? Yo uso el arte de lidiar con las circunstancias políticas, económicas y ambientales y elaborar propuestas para la mejora de la convivencia humana. La novedad, que durante un tiempo fue directamente a la par con la comercialización de nuevos productos a personas de todo el mundo, puede ser menos importante que aprender de los múltiples pasados ​​para informar a posibles presentes y futuros. Pensamiento excepcional naturalmente surge de una combinación de perspectivas de las narrativas que informan a través de múltiples interpretaciones.


















jueves, 12 de septiembre de 2013

Antropofagia Neoconcretismo

Antropofagia 

Mientras en Europa surgían distintos movimientos de vanguardias, y revistas que hablaban de estos movimientos, tiempo después en Latinoamérica, sobre todo en las grandes ciudades, se producen revistas que promueven nuevas corrientes estéticas. En 1922 se constituyó la Semana de Arte Moderno, que tuvo fuertes repercusiones en Brasil. Se dice que este momento fue el punto de arranque en movimiento conocido como modernismo brasileño. De entre varios participantes, los mas destacados fueron Oswaldo de Andrade y Mario de Andrade (Ambos poetas) Victor Brecheret, que es un escultor Brasileño considerado uno de los mas importantes en el país. Es uno de los inauguradores en el modernsimo Brasileño.

En 1928 surge la Revista de Antropofagia, que contiene mucho peso tanto ideológico como estético. La revista se dividió en dos etapas, en su primera etapa, participó Oswaldo Andrade entre otros escritores, y se publicaban artículos de manera autónoma.

El Manifiesto Antropófago, fue publicado en mayo de 1928 en el primer número de la Revista. El termino antropófago, significa persona que come carne humana. Oswaldo de Andrade, que fue el impulsor de la revista. En sus viajes a Europa, había conocido los diferentes movimientos artísticos de vanguardias, y su tratamiento sobre el tema caníbal. En esta revista se veía reflejado el interés por las culturas primitivas, que en Latinoamérica, a diferencia de Europa, podrían parecer cotidianas. Como si nosotros fuéramos esa cultura que para Europa resulta exótica y primitiva. Se plantea a la cultura Brasileña como antropófaga, así comienza el manifiesto “Solo la antropofagia nos une: Socialmente, Económicamente, Filosóficamente.”

Cuando se plantea el descubrimiento de Brasil por los portugueses, surge la pregunta de (Andrade)
En el manifiesto, se puede decir que se recupera cierta identidad brasileña, que esta fundada en el origen indio.


En el manifiesto se usa un lenguaje metafórico, con humor, y el manifiesto se vuelve la guía ó el eje teórico del movimiento, y quiere repensar la cuestión de la dependencia cultural en Brasil. En el manifiesto se ve reflejada la influencia de el pensamiento revolucionario de Karl Marx, el descubrimiento del inconsciente planteado por Freud, la liberación del elemento primitivo en el hombre, propuesta por André Breton.
  1. -  Tupy, or not tupy, that is the question. 
  2. -  Solo me interesa lo que no es mío. Ley del hombre. Ley del antropófago. 
  3. -  Queremos la Revolución de los indios Caribes. Mayor que la Revolución Francesa. La 
    unificación de todas las revueltas eficaces en la dirección del hombre. 
  4. -  La edad de oro anunciada por América. 
  5. -  La fijación del progreso por medio de catálogos y aparatos de televisión. Sólo la 
    maquinaria. Y los transfusores de sangre 
Neoconcretismo 

El manifiesto Neoconcreto, fue publicado en Brasil en 1959. El neoconcreto nace de una necesitad de expresar la completa realidad del hombre moderno dentro del lenguaje estructural. Propone el problema de la expresión, incorporando nuevas versiones verbales, creadas por el arte no figurativo constructivo. 
El programa concreto parte de un acercamiento entre el trabajo artístico y el industrial. Del arte se aparta toda connotación lírica o simbólica. La pintura, tiene elementos plásticos y no tiene otro significado que ella misma. Solo busca representar la realidad, Si el arte no es producción de hechura industrial, sino fundamentalmente un medio de expresión, es porque el hacer artístico se ancla en la experiencia definida en el tiempo y en el espacio.

Manifiesto

No concebimos las obras de arte ni como “máquinas” ni como “objetos” sino más bien como un cuasi-cuerpo, es decir, un ser cuya realidad no se agota con las relaciones exteriores de sus elementos, un ser que puede ser descompuesto por el análisis y que sólo se da al momento de ser abordado en su fenomenología.
Por otra parte, la importancia del espectador era fundamental, dado que consideraban que el arte sólo es posible a través de su contemplación. Así como la condición tridimensional de la obra, ya fuera real o imaginaria, por medio de la ruptura de las formas tradicionales a través de objetos no-objetos.

Geraldo de Barros

Pintor y fotógrafo brasileño trabaja a partir de la reconstrucción, Lo efímero, el fragmento, el tiempo, la acción discontinua están presentes en sus obras. Desde la reordenación de elementos, crea una nueva composición. En sus obras siempre están presentes los problemas urbanos y sociales, además de la inquietud sobre la relación entre el arte y la sociedad. 







Lygia Pape

Fue influyente y reconocida artista brasileña. Se la conoce dentro del llamado Arte Concreto y del neoconcretismo.
Lygia usó el cuerpo humano en una serie de trabajos realizados en 1959, explotando el tacto, el olfato y el paladar
El trabajo de Lygia representa el deseo permanente de una constante transformación.

Para Lygia, trabajar con el espacio real fue más atractivo que simplemente pintar una tela. Afirmaba que el arte neoconcreto le permitió conquistar el equilibrio perfecto entre el máximo de expresividad y el mínimo de elementos.




Lygia Clark





Thomaz Farkas




miércoles, 11 de septiembre de 2013

Entrevista Avelina Lésper “El arte sólo es lo que trasciende”


1. ¿Qué es el arte para Avelina Lésper?

El arte es una manifestación del ser humano, es una creación en la que tu puedes ver talento, factura, dominio en la realización de algo. El arte siempre se hace con altos niveles de maestría. La gente tiene que aprender a hacer algo y expresarse a partir de ese aprendizaje.

Yo creo que para ser artista se necesitan ciertas bases fundamentales de creación, no puedes esperar ser artista si lo único que eres capaz de hacer es poner objetos banales en una galería. Creo que el arte es una exploración de creación donde vas a encontrando distintas formas de expresión, pero para esto tienes que conocer sus distintas posibilidades. Para cualquier práctica artística se necesita mucha práctica y sí creo que es algo que a veces se deja de lado en el arte contemporáneo. 

2. ¿En la actualidad que podemos descartar como qué es es arte y qué no es arte?

El arte trasciende, si tu estas frente a una obra que no supero su momento histórico, no es arte. Si una obra fuera de la galería no se puede llamar arte, no es arte. Una obra de arte es fuera de su tiempo, fuera de su recinto, fuera de la galería. 

Yo creo que hasta cierto punto esto es verdad. Hubo un momento en la historia en el que el arte necesitaba terminar de liberarse y se necesitaba algo como lo que hizo Duchamp. Pero que sigan habiendo artistas con este mismo discurso ya dicho una y otra ves, siento que es algo que ya perdió fuerza hace mucho. Creo que se necesita buscar algo mas allá de eso en el arte. 

3. ¿Qué me dices en torno al Ready made?

Esta en todas artes, el la forma mas recurrida para hacer arte. Nada de eso es arte. porque el arte transforma la realidad. 

Creo que el hecho de decir que un ready made no es arte en ninguna situación es un poco extremista, creo que ésta forma de arte se ha desgastado ya demasiado, sin embargo no descarto que sigue habiendo la posibilidad de crear cosas interesantes a partir de esto. Es importante también tomar en cuanta que un artista al crear un Ready made no busca que tengas experiencia estética,  yo creo que lo que buscan es alguna crítica, alguna reflexión, algo mas conceptual. 

4. ¿ Cómo utilizan los artistas como elementos el video, la instalación, etc?

El material no hace al arte. El arte esta en la maestría de como tu usas ese material, si tu haces solo u video, no se va a convertir en arte nada mas así.  Se cree que solo por hacer video, o un performance, ya es arte, o ya eres artista contemporáneo y no se preocupan por la calidad, por el desempeño. Lo que se hace en vivo o lo que se pone en el escenario se tiene que hacer con maestría, pasa con otras artes como lo son la danza o el teatro, que en este caso es un arte que se enfrenta con su público. y a los artistas plásticos no se les juzga.

Pienso que se le ha perdido valor a la destreza de ser un artista. Ya no tiene importancia  el desempeño, el talento, el esfuerzo al crear algo. No es que crea que sea un  fundamental y único en el arte, pero si creo que se ha ido a un extremo.  Creo que se ha desvirtuado 

5. ¿Qué papel juegan las instituciones en el arte?

Las instituciones artísticas hoy en día sirven para muy poco. Como la esmeralda que ha terminado con la educación artística. Les enseñan  a  los alumnos a escribir la retórica de una obra en ves de enseñarles a hacerla la obra en sí. Se crean generaciones de jóvenes que no saben hacer nada. Educan mal a la gente. Los maestros enseñan a no tener talento.


Creo que es importante que para poder dedicarte al arte conceptual,  tengas una extensa gama de conocimiento en las bases del arte plástico. Hoy en día en las escuelas de artes enseñan una probadita de todo, y en realidad sales con muy poca disciplina de lo que es el verdadero trabajo. Creo que es importante aprender a cerca de lo que sucede en el arte en la actualidad, pero también deberían enfocar mas la educación del trabajo práctico.  Muchas de las personas que entran a estudiar artes plásticas, lo hacen pensando que van a aprender a dibujar, a pintar, a esculpir y se encuentran con poco de esto y mucho de conceptos, y de teoría. 

Modernidad y posmodernidad


Modernidad:

  • Determinamos el modernismo para poder conocer las bases de la transformación del arte, y entender cómo se esta dando el nuevo ciclo. 
  • El modernismo tiene una crisis cultural.
  • Se niega a la tradición, busca lo nuevo y el cambio, rompe con lo clásico 
  • No busca bases del pasado, busca lo novedoso
  • Se revela ante la academia y ante toda regla.
  • No busca continuidad
  • Lo nuevo pasa a ser viejo inmediatamente
  • Es una rebelión a sí mismo y a toda norma y valor de la sociedad 
  • El modernismo y el capitalismo van de la mano  ó se dan al mismo tiempo. Mientras estos movimientos en el arte surgían, la sociedad se movía al rededor del consumo y del placer. De esta forma cambia la mentalidad y la búsqueda de la gente. El consumismo te da prácticamente todo, y nos empezamos a sentir libres de expresión y libres de consumo.
  • Tanto en el modernismo como en el capitalismo, se empieza a consumir de forma veloz, ya sea arte, o cualquier otra cosa.





Postmodernismo :

  • La negación termina por perder su poder creativo.
  • Fase de declive de la creatividad artística.
  • Tras la constante búsqueda de la novedad, llegó un momento en el que se agotó
  • Momento de repetición.
  • Momento de crisis.
  • Buscamos reinventarnos
  • Modernidad y postmodernismo son un reflejo de lo que esta sucediendo en la sociedad, en la política, en la economía etc.
  • Estancamiento
  • Se busca crear algo nuevo, pero se regresa una y otra ves al pasado





Artistas relacionados:

Ali Banisadr






Franklin Evans





Mary Mattingly





How newness enters the art world





Epílogo sobre la sensibilidad posmoderna


Epílogo sobre la sensibilidad Posmoderna

¿Cómo se puede definir el arte de nuestros días? ¿Cómo se puede entender? El arte esta en constante movimiento, no ha logrado establecerse o definirse porque todo el tiempo esta en esta exploración.

Desde hace ya mucho tiempo, el arte se basa en la búsqueda de lo nuevo, de lo novedoso, de lo diferente. Esto dio inicio en el modernismo con los diferentes movimientos de vanguardias. El arte empieza a cambiar en todos sentidos. Las vanguardias buscaban explotar y cambiar el arte hasta librarlo de todo limite. Hoy en día en el posmodernismo, continuamos con la misma situación de hace mas o menos 100 años, la diferencia es que llego el punto en el que ya todo se ha explorado. La pregunta es: ¿Porqué pareciera que seguimos en esta búsqueda? ¿Porqué los artistas siguen enfocando su energía en esto?

Nos encontramos en un círculo donde solo damos vueltas en lo mismo tratando de reinterpretar  el pasado.

Una ves se descubrió que no existían  fronteras  ni limites en el arte, que todo podía ser arte, otra ves se descubrió que ya todo en el arte existía. Es así como nos mantenemos en este juego de reproducción de lo mismo.

Hoy en día al encontrarnos en esta situación, surge la necesidad de tener que dar un siguiente paso en el arte, y es por esto que toda obra de arte en la actualidad, necesita de un trasfondo conceptual, algo más allá de la obra en sí, algo mas allá de lo que estas viendo, un significado, una razón de ser.  También muchos artistas empiezan a combinar otras disciplinas con el arte: Tecnología, Ciencias, Ecología etc... Se esta recurriendo a nuevos medios, pero al final, todo ya se ha hecho antes, lo único que cambia es la forma. 

Se cree que el artista le tiene miedo al lienzo en blanco, o al espacio vacío, pero lo cierto es que no esta vacío, más bien ya esta completamente lleno, saturado de todo.


“Lo moderno ha muerto, pero el cielo de nuestro arte todavía es calentado  por él”



Ejemplo de artistas vinculados a otra disciplina

Leslie Garcia

Esta artista hizo un proyecto llamado Pulsu(m) Plantae donde analiza  que mecanismo utilizan las plantas para comunicarse, y de esta forma, hace grabaciones de sonidos producidos por las plantas. En este caso es una obra de arte vinculada a la biología.


Ver video:   http://vimeo.com/62232734#